Памятка
Конституция Российской Федерации статья 3, пункт 2
Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Бензин
|
|
Параноидальная упаковка прямой угрозы |
 |
 |
 |
|
Автор: SLON.ru
|
|
25.02.2010 20:25 |
"В обеих столицах протестные акции превратились в бенефис ОМОНа, который порой численно превосходит участников митингов и демонстраций. Ни защита конституционных прав и свобод, ни протест против убийств журналистов и правозащитников, ни защита памятников культуры и архитектуры (помните, с чего началась общественная активность двадцать пят лет тому назад?) в Москве и Питере общественного резонанса не имеют.
Другое дело – регионы, прежде всего, областные центры, где протесты против роста тарифов ЖКХ, транспортного налога и даже против загрязнения окружающей среды выливаются в требования отставки Путина и ликвидации политической монополии «Единой России». Что абсолютно неизбежно при нынешней централизации. Такова природа властной вертикали.
Очевидно, что власть никакого диалога вести с участниками акций не собирается. А там, где могут быть затронуты личные интересы Путина или приближенных олигархов, как это было в Иркутске, показывается готовность к крайним мерам. Броневики с расчехленными пулеметами и спецназом ВВ появились там на экологическом митинге. Таковы приоритеты власти.
Твердость и последовательность была продемонстрирована и Борисом Грызловым, чье высказывание о едином центре по организации протестных выступлений в городах России, совершенно напрасно было воспринято как глупость или проявление слабости. В выступлении спикера парламента очевидны два тезиса.
1. «Единая Россия» и государство тождественны.
2. В России, в отличие от Украины, «такой лихорадки» (связанной с выборами) не будет.
То есть выражено твердое намерение править пожизненно, продолжая строить однопартийную систему, не допуская свободных выборов.
Параноидальная упаковка («центр») – это не глупость и не слабость, а прямая угроза. Любое выступление, будь то протест против роста тарифов, вырубки парка, разрушения памятника расценивается как антигосударственная подрывная деятельность. Собственно, ничего нового. Суды уже выносят по 282-й статье приговоры, из которых явствует, что любое критическое замечание в адрес власти и даже просто недовольство положением дел в стране может быть расценено как экстремистское.
Из слов и дел власти следует еще один вывод: заниматься изучением положения в стране она не будет. Власть в этом и раньше не нуждалась, а начавшиеся протестные акции интерпретируются как не имеющие никакой связи с социально-экономической и политической ситуацией в стране. Это все «центр» гадит.
Ну, так и ладно, не хочет власть этим заниматься – пусть не занимается. Добывать знания о собственной стране – дело самой страны, самого общества, а не государства".
|
|
|
